红木家具专利引关注 | 抄袭界定成难题

外观专利申请容易，但抄袭界定比较困难，红木家具的创新之路该如何走下去？

近年来，红木市场持续升温。但在利益的驱使下，一些企业利用抄袭、模仿的手段获利，不仅损害了许多品牌公司的利益，也损害了消费者的利益，影响了行业的健康发展。近日，航管红木两年内获批200项家具专利一事，在业内引起了关注。

古代红木外观工艺不能申请专利

航管红木董事长黄俊豪介绍说，航管红木从去年开始分批申请专利，如今已经拥有200项相关的红木专利，其中，外观专利占绝大部分。

黄俊豪表示，红木家具有深刻的文化内涵，在继承传统的基础上，也要有所创新才能适应当今时代的审美需要、实用需要，比如样式、纹饰、配件、工艺等，都需要创新和创造。

据悉，古代红木家具中已经出现的样式、花纹和传统的工艺，企业不能进行专利申请，必须是经过企业自己的创新和创造，在外观、样式和工艺上都有别古典红木家具，具有其自身特色的创造才能申请专利。申请提交后，将有专利局组织专家进行审核，从提交到批准，大概需要一年的时间。而专利获批后，专利局将在全国公告此事，企业也将获得相应的专利号和专利证书。

　市场抄袭严重，逼出专利维权

黄俊豪表示，在红木家具行业，企业创新的力度不是很大，即使有了创新项目，申请专利加以保护的意识也较为薄弱。而红木行业对传统的延续往往大于创新，对知识产权的保护意识也不甚清晰和强烈。

业内人士认为，目前红木行业良莠不齐，小企业抄袭、模仿大企业不仅损害了被模仿企业的利益，消费者买到的产品失去了独特性，也损害了消费者的利益，更损害了整个行业的声誉，正是在这种背景下，才有企业开始申请专利。

话题2：洗衣机玩概念是浮云 细数各种黑幕

精彩展会：第17届中国国际家具博览会

畅销单品：水滴形懒人沙发懒骨头

畅销单品：销量最好的宜家产品