上海和东莞的两家生产床上用品的公司都叫“幻知曲”。日前，上海的公司将东莞的公司告上法庭，称东莞的公司在“搭便车”，构成不正当竞争，故索赔50万元。此案一审判决，上海的公司败诉。昨日，此案二审在市中院开庭，法院未当庭宣判。
上海幻知曲索赔50万元
据了解，幻知曲(上海)日用品有限公司(以下简称“上海幻知曲”)是2005年8月22日成立的一家独资企业，2006年5月至2007年3月，上海幻知曲在东莞设计师酒店开卖场，并制作户外广告进行宣传。
上海幻知曲代理人称，上海幻知曲的产品在相关公众中已具有较高的知名度和影响力，而东莞市幻知曲家居用品有限公司(以下简称“东莞幻知曲”)却在2008年11月11日进行工商注册登记，两家公司企业名称相似，字号、经营范围相同。因此，上海幻知曲认为，东莞幻知曲构成不正当竞争，请求法院判令东莞幻知曲赔偿50万元，并停止使用“幻知曲”字号。
东莞幻知曲否认“搭便车”
东莞幻知曲则认为，其企业名称有工商登记，是合理合法的，同时上海幻知曲的企业名称不具有知名度，因此不存在“搭便车”的行为。同时，东莞幻知曲使用的品牌是funrest，上海幻知曲使用的品牌是reverie，双方所使用的品牌各不相同，并不存在造成消费者混淆的可能性。
一审法院判决上海幻知曲败诉。昨天上午，此案二审在市中院开庭，主审法官称，本案的焦点在于上海幻知曲是否知名及东莞幻知曲是否存在恶意。
双方争议了两个多小时后，合议庭没有当庭宣判。在调解阶段，东莞幻知曲给出方案是由上海幻知曲50万元购得“幻知曲”，并购买东莞幻知曲的所有产品，而上海幻知曲表示最高出价20万元，不买产品。
主审法官表示，如果双方在一定时间内谈不拢，将会直接宣判。 话题2：再爆“变频定频”之争 消费者不买账! 精彩展会：上海墙纸布艺展 刮起墙面装饰新风潮 折扣信息：8月13日百兰床垫盛夏火热团购 折扣信息：8月6日红星美凯龙百阵千居“惠”战浦江
