与媒体人的如履薄冰截然相反，2014年的内地设计圈相当热闹。
讲座、论坛、设计周、电视节目、展览、公益活动、出书、颁奖，等等，你未唱罢我即登场，直叫人应接不暇。我所在的设计师群里经常看到有人在问：“大家听说过XX奖吗?通知让我去领奖，这个奖怎么样啊?”或者是“有人同去XX高级社交晚宴吗?”也有人直接甩出若干张自己在台上演讲的照片或者获奖后接受访问的链接。每当这时，其他人便是一片起哄式的掌声，伴随着“大师!大师!”的高呼。仅仅一年时间，“大师”这个词就廉价得简直成了一句反讽。
随便翻翻朋友圈，能看到这一年里有太多设计师朋友们发出诸如此类的感慨：
“如果你做设计师，不能发现问题解决问题，那跟那些大师有什么区别?”
“行业的舞台上，假动作太多。”
“现在的室内设计圈怎么了?一声叹息。”
有意思的是，每一个设计师都摆出一副站在台下看戏的姿态，指指点点，浑然不知自己其实已在戏中。也有不少媒体人撰文抨击、讽刺，列出若干条原因一本正经地剖析，却忘了我们媒体正是那只推波助澜的手。
其实又何必指摘?沸腾的设计圈也好，遇冷的纸媒也好，被过度消费的“大师”们也好，还有沾沾自喜终于也有机会踏上神坛的设计师们，甚至那些自诩冷静客观地批判与分析着一切的人们，我们每一个人，或多或少都被过去一年中甚嚣尘上的“互联网思维”所冲击，不知不觉地就“躁”了起来。大家不自觉地就改变了自己以往的行为方式，不自觉地就失去了安全感，不自觉地就背离了自己的初衷，不自觉地就都成了受害者。
在这样的背景下，我们想到了做一期台湾专辑。选择把目光投向台湾，最重要的原因就是台湾设计师的“稳”。我相信说出这个字时，每一个接触过台湾设计师的人都能心领神会。这种“稳”充分体现在每一个细节上，从说话的方式、眼神、着装，到设计思路、作品的完成效果，乃至他们的设计人生之路。在人物专题中，我们选择了十位在不同年龄层、不同领域最具代表性的台湾设计师;在文化专题中，我们统计了各种数据、收集了各方意见，只为呈现出更全面、更真实的台湾设计现状。惟愿学他山之稳，平己之躁。
勿忘初衷，与君共勉。
朱冬熳，《缤纷》执行主编。
