王受之
重庆的好建筑屈指可数
虽然重庆有许多自诩为“地标性”建筑的摩天大楼，但在王受之看来，重庆真正高品质的建筑数量非常少，能让人留下深刻印象的，反到是一些民族风格浓厚的建筑：“比如人民大礼堂、中山医院，和解放碑朝天门一带的一些老银行、老民居。”
城市作为一个整体，其建筑的风格和水平，也反映着一个城市的地产商水平。“政府所能做的只是控制，更多的则是地产商的文化和审美。政府能做的是交通和建筑密度的规划，而地产商作为实施者，甚至决定着城市风貌的走向”。
城市为何嚎叫
谈到建筑的风格时，王受之打了一个形象的比方：如果将城市比喻成一部乐章，那一定是交响乐。“既有高音，又有低音。而不是所有的建筑都要去唱高音，那只会形成一场城市的嚎叫!”
而这是目前大多数城市的共同硬伤：所有的建筑都想做地标性建筑，或者争先恐后地将自己打扮成相同风格。“重庆的建筑应该有两个方向，地标性建筑应该邀请国际大师参与设计，提高城市的品位；而住宅和一般性建筑，则应保持中性，将亮点交给地标性建筑去表现。而不是一拥而上制造喧闹和纷乱。”
“这些地标性建筑，应该放在沿江一带和一些大的城市节点上，不要简单地堆砌于闹市区，更不要随便建。比如解放碑，狭窄的街道内挤满了高层建筑却并不能给人带来审美体验，因此应更注重其实用功能。”
王受之作品
城市文脉应成片保护
提到重庆标志性的吊脚楼和各个时期留下来的历史文化遗址，王受之很激动：“强烈呼吁在市区保留一些历史文化遗址。”
他说起三十年前来到重庆的情景，看到高耸入云的成片的吊脚楼，非常震撼和惊讶。
而将其破坏后做的一些高楼大厦，并不能给他留下印象。“要看现代建筑，国外做得更好，上海做得更好，重庆想在这方面出彩根本没有意义。”
保留自己的城市文脉，和一个城市的现代化发展并不矛盾。他认为，以解放碑的十八梯一带和解放碑周围的老街，采取强制性措施将其围合起来，体现一种历史与未来的兼容并包，更是自己独有的特色。“让一个有悠久历史的城市毁于商业化开发是悲哀的。”
